Nicaragua Nueva Generacion

Nicaragua Nueva Generacion
DERECHOS HUMANOS

30/7/21

VIOLENTADO EL ACTA DE CIERRE DE LAS BOLETAS ELECTORALES, SE REPITE LA HISTORIA EN EL 2021 PARTE #2


El Grupo Nicaragua Nueva Generación (NNG) es un grupo defensor de los Derechos Humanos sin afinidad política, ni religiosa, ni lucrativa, es con el respaldo de observadores voluntarios el cual recopilamos, analizamos, verificamos y publicamos la información para educar e incidir en el cambio. Con el apoyo de 84 observadores histórico y con experiencia electoral. 

Basado a la ley electoral 331:

Art. 126 Los votos válidos se clasificarán y contarán de acuerdo con las clasificaciones del Reglamento que dicte el Consejo Supremo Electoral.

Art. 127 El Acta de escrutinio se levantará en la forma y copias que determine el Consejo Supremo Electoral, de conformidad con la presente Ley, incluidas las que deberá recibir cada uno de los fiscales y los órganos electorales y deberá consignar:

1) El número total de votos depositados.

2) El número de votos válidos.

3) El número de votos nulos.

4) El número de boletas recibidas y las que no se utilizaron.

5) Los votos válidos obtenidos por cada partido político o alianza de partidos, para la elección correspondiente. Las cantidades de votos se consignarán en el acta en número y letras.

6) Los reclamos o impugnaciones hechos por los fiscales sobre la validez o invalidez de los votos y sobre cualquier otro incidente.

Los Miembros de la Junta Receptora de Votos y los fiscales de los partidos políticos, alianzas de partidos, deberán firmar el acta de acuerdo con la presente Ley.

EXPLICACION :

 1) El número total de votos depositados.

1.Se consideran primero que la hoja de donde van las fotos de candidatos en el proceso electoral se denominara BOLETA.

2.Cuando se marca la x por los ciudadanos en el proceso ya se denomina VOTO.

3.La suma de todos los votos depositados entre ellos ( Votos validos, no validos )

2) El número de votos válidos.

Solo los votos considerados que cumplen los requerimientos , código de seguridad , firmas , voto depositado que no se salga del circulo . 

3) El número de votos nulos.

Son aquellos que se consideran no validos por que se salieron de la raya del circulo segun la ley electoral y a criterio de los miembros de JRV . 

4) El número de boletas recibidas y las que no se utilizaron.

Boletas iniciales que segun ley 400 unidades y las que son boletas sin utilizar no incluye la botos validos o votos no validos.


Art. 128 Terminado el escrutinio, el Presidente de la Junta Receptora de Votos procederá a trasmitir por la vía fax o por cualquier otro medio debidamente autorizado, al Consejo Supremo Electoral y a los Consejos Electorales respectivos, copias de las actas de escrutinio firmadas por los Miembros de las Juntas Receptoras de Votos y los fiscales que lo desearen y con la presencia y constatación de éstos.

Art. 129 El Consejo Supremo Electoral a medida que reciba los fax de transmisiones de actas o informes de los resultados del escrutinio, de inmediato los hará del conocimiento de los fiscales acreditados ante dicho Consejo y dará a publicidad informes parciales provisionales, detallados por Juntas Receptoras de Votos.

Los resultados del escrutinio deberán ser publicados mediante carteles por la Junta Receptora de Votos, de la misma forma se procederá con las sumatorias de los Consejos Electorales Municipales y los Consejos Electorales Departamentales o Regionales, en su caso.

EXPLICACION :

Estos fax son enviados desde la oficinas de CLARO NICARAGUA de cada departamento en complicidad con TELCOR previamente elegidos para esta función.

La cual CLARO NICARAGUA nunca ha sido auditada por asuntos electorales y de corrupción.

 
Art. 130 El Presidente o en su defecto cualquier Miembro de la Junta Receptora de Votos bajo su estricta responsabilidad personalmente llevará al Consejo Electoral Municipal de su circunscripción en compañía de los fiscales que así lo quisieren y con la debida protección, el paquete electoral señalado en el artículo 27, numeral 8) de la presente Ley.

Art. 131 El Consejo Electoral Municipal hará la revisión de la suma aritmética de los votos de las Actas de escrutinio inmediatamente recibidas de cada una de las Juntas Receptoras de Votos. Las incidencias consignadas en las actas levantadas en las Juntas Receptoras de Votos que no afecten la validez del proceso de votación y sus resultados no serán causa de nulidad.

El Consejo Electoral Departamental hará la revisión de la suma aritmética de las actas de los Consejos Electorales Municipales correspondientes y en su caso, de los resultados departamentales.

El Consejo Electoral Municipal no podrá abrir las bolsas o paquetes que contengan las boletas electorales provenientes de las Juntas Receptoras de Votos, igual prohibición tendrá el Consejo Electoral Departamental o Regional, excepto en el caso que hubiesen interpuesto una impugnación o recurso contra una determinada elección en alguna Junta Receptora de Votos. Dichos recursos o impugnaciones deberán ser resueltos por dicho Consejo dentro de un plazo máximo de cuarentiocho horas.

Concluido lo anterior, el Consejo Departamental o Regional levantará un Acta de Revisión, cuya copia enviará de inmediato al Consejo Supremo Electoral, la que deberá llenar todos los requisitos consignados para las Actas de cierre y de votación en las Juntas Receptoras de Votos, en lo que fuere pertinente.

El acta será firmada por los fiscales de los partidos políticos o alianzas de partidos que estuvieren presentes y recibirán copias de la misma. Si se negaren a firmar se procederá de conformidad con la presente Ley, pero si hubieren hecho reclamos o impugnaciones y no firmaren, éstos quedarán nulos.

El Consejo Electoral Departamental o Regional cuando así se lo soliciten los Representantes de los partidos políticos o alianzas de partidos que hubiesen concurrido a las elecciones, librará certificación del acta.

Art. 132 De las actas sumatorias municipales o departamentales, los fiscales podrán interponer recursos que serán resueltos en un plazo no mayor de tres días. De la resolución de los recursos de impugnación habrá apelación únicamente ante el Consejo Supremo Electoral de conformidad con la presente Ley.

Una vez recibidos por el Consejo Supremo Electoral los resultados finales de los escrutinios y las revisiones, los totalizará y procederá de acuerdo con lo dispuesto en esta Ley.



EXPLICACION :

Muchos casos en el historial las ACTAS DE CONSOLIDADO MUNICIPAL Y CARTELES los datos han sido alterados , luego en el CENTRO DE COMPUTOS DEPARTAMENTAL HAN SIDO MODIFICADOS por las negociaciones entre los partidos del PACTO.

EQUIPO NNG



 

 

 


VIOLENTADO EL CODIGO DE SEGURIDAD DE LAS BOLETAS ELECTORALES SE REPITE LA HISTORIA EN EL 2021 PARTE #1

 


El Grupo Nicaragua Nueva Generación (NNG) es un grupo defensor de los Derechos Humanos sin afinidad política, ni religiosa, ni lucrativa, es con el respaldo de observadores voluntarios el cual recopilamos, analizamos, verificamos y publicamos la información para educar e incidir en el cambio. Con el apoyo de 84 observadores histórico y con experiencia electoral. 

Basado a la ley electoral 331:

Hay que entender que cuando se da el proceso electoral el material electoral van las Boletas, las cuales cuando el ciudadano vota se llamara Votos.

La acción de escrutinio se debe constatar en el acta del mismo nombre "ACTA DE ESCRUTINIO" según el artículo:

Art. 124 Se considerará voto válido únicamente el que se realice en la boleta electoral oficial y esté marcado con una “X” o cualquier otro signo, en uno de los círculos que tendrá al efecto y que demuestre claramente la voluntad del elector. En caso que el signo se encuentre fuera del círculo, pero se pueda aún interpretar la intención del votante el voto se deberá consignar válido.

Art. 125 Serán nulas las boletas en que no pueda determinarse la voluntad del elector y las depositadas sin marcar.

Historial electoral: 

1.Cuando el elector no cumple con el requisito de votar dentro del circulo.

2.Cuando la Boleta no lleva el código de seguridad 5 dígitos y firmas de miembros, según años anteriores se formaba con que los fiscales de partidos dijeran un numero en el momento de llenar el ACTA DE APERTURA.

                        PROCESO DE FRAUDE DESDE 2011 

1.El código de seguridad que se pone al reverso de la boleta ya fue pre determinado.

2. Otros años ya se realizó un sello el cual ya venía impreso ese número y que muchos casos se manipulo para decir que como el sello no era el establecido quedaban nulas todas las boletas.

Información de referencia :  

http://legislacion.asamblea.gob.ni/normaweb.nsf/($All)/822247FEE625F783062570A100582512?OpenDocument

ANTECEDENTES ELECTORALES DOCUMENTADO POR ORGANISMO DE OBSERVACION INTERNACIONAL 2011

                 INFORME LA CALIDAD DE LA ELECCIÓN 

Según diversas valoraciones, incluyendo las de observadores nacionales e internacionales, las elecciones realizadas en 2011 en Nicaragua no fueron transparentes y ninguno de los partidos de oposición aceptó los resultados. Observadores fidedignos tanto nacionales como internacionales catalogaron una importante cantidad de irregularidades como graves y no pudieron verificar los resultados de la elección....

                  IRREGULARIDADES EN LOS PREPARATIVOS  

  1. En el período previo a la elección, los problemas más importantes relacionados con los preparativos involucraron el padrón electoral y el documento de identidad de los votantes (cédula). 
  2. Los registros de votantes deben actualizarse periódicamente de forma que reflejen los cambios de dirección reportados por los electores que se muden dentro del país.
  3. En Nicaragua después de esto se realiza un proceso de verificación mediante el cual los votantes visitan sus sitios de votación para comprobar que se encuentren empadronados en el lugar correcto. Este proceso se realizó en julio de 2011 sin la presencia de observadores internacionales. 
  4. Además, los padrones deben depurarse (limpiarse) de manera regular para eliminar los nombres de a quienes se haya emitido certificados de defunción, pero los ciudadanos se quejaron de que esto no siempre se hizo. La política del CSE es que los ciudadanos no sean eliminados del padrón incluso cuando no hayan votado en muchos años o exista la posibilidad de que hayan fallecido o emigrado permanentemente. 
  5. En consecuencia, el registro de votantes está inflado con respecto al número real de personas aptas para votar y con probabilidades de presentarse a las urnas. Así, mientras que para la elección de 2011 el padrón contenía alrededor de 4.200.000 nombres, la estimación del propio CSE en términos del padrón real era de 3.360.000 personas. Algunos ciudadanos que habían solicitado pero no recibieron su cédula de identidad realizaron protestas y otros se mostraron preocupados porque autoridades electorales de inferior jerarquía repartían estos documentos de acuerdo con criterios partidistas. El CSE mostró datos que indicaban que había emitido 283.015 documentos nuevos, una cantidad mayor a la de cualquiera de las elecciones pasadas. Debido a que muchos documentos vencían en 2011 los ciudadanos estaban ansiosos de obtener uno nuevo. 
  6. La creación por parte del CSE de un puesto de “coordinador de centros de votación” cuya función no está especificada en la ley, y el cambio tardío en el formato de las papeletas añadieron confusión y dudas en torno al proceso y es posible que haya confundido a los electores. Otros problemas sobre los que surgieron amplias sospechas, aunque sin embargo imposibles de confirmar, fueron el uso de recursos públicos en la campaña del partido gobernante y el pago de sobornos a personal de los partidos de oposición. 

              IRREGULARIDADES  DE PROCEDIMIENTO DURANTE LAS VOTACIONES 

  1. Si bien las votaciones fueron pacíficas, resultó claro durante el día que las autoridades electorales habían eliminado de forma sistemática muchos de los controles normalmente aplicados para prevenir el fraude en las urnas. 
  2. En lo que representa un quiebre con respecto a lo que tradicionalmente se había acostumbrado, a la oposición no se le permitió fiscalizar el empaque del material electoral. 
  3. Luego el día de las votaciones muchos fiscales de la oposición tuvieron dificultades para ingresar a las JRV. Por lo tanto, no estuvieron presentes cuando el material se desempacó y cuando se armaron las urnas, de forma que un porcentaje importante no pudo verificar si las mismas estaban vacías antes de que se iniciaran las votaciones. Los partidos de oposición también denunciaron que los presidentes de las JRV habían recibido instrucciones de no contar el total de papeletas (boletas de votación) ni registrar las cantidades de papeletas usadas y no usadas –un procedimiento de control normal–. De hecho estos datos no fueron publicados después de las votaciones. 
  4. Mientras que en elecciones anteriores se generaba un código de seguridad ad hoc en cada JRV y se lo anotaba en las papeletas de forma que si se introducían papeletas ajenas a la JRV estas pudieran ser descubiertas fácilmente, en los comicios de 2011 las papeletas provenían del CSE con códigos de seguridad previamente estampados. Todos estos cambios podrían haber facilitado la adulteración o llenado de las urnas.
  5. fiscales de mesa fueron expulsados de las JRV antes de que se contaran los votos. Previamente al conteo, cuatro observadores de la OEA fueron expulsados de las mesas de votación a las que se encontraban asignados. Es posible que esto haya sido un intento por sabotear el conteo rápido por parte de ese organismo para la contienda presidencial; la Unión Europea (UE), que aseguró no estar realizando este tipo de escrutinio, no reportó que ninguno de sus observadores fuese expulsado durante el conteo. 
  6. En elecciones pasadas, el CSE ha publicado el conteo de votos para cada JRV por separado y en tiempo real a medida que los datos ingresaban al centro de cómputo, de forma que los partidos pudieran captar de inmediato cualquier discrepancia. En 2011, por el contrario, el CSE publicó cifras consolidadas para cada candidato o lista de partido y no publicó los datos de cada mesa por separado, aunque sí se publicó datos por centro de votación (un centro puede incluir múltiples JRV). Por consiguiente, los partidos políticos no pudieron cotejar sus copias de las actas de las JRV con los números ingresados a las computadoras del CSE y sumados para determinar los ganadores. Las autoridades electorales no ofrecieron ninguna explicación sobre este cambio de procedimiento y como consecuencia de este los resultados quedaron en su mayor parte sin posibilidad de ser verificados. 
  7. Calendario Electoral establecía que los resultados preliminares debían ser publicados el 22 de noviembre y que, por haberlos publicado el 11, el CSE redujo a la mitad el tiempo de que disponían los partidos políticos para reunir información y presentar impugnaciones. 
  8. El CSE desestimó el recurso del PLI y proclamó oficialmente a los ganadores el día 15. Tal cual fueron publicados, los datos no indicaban el número de papeletas en blanco o estropeadas, imposibilitando así la realización de cualquier auditoría sobre el uso de las papeletas. No obstante, resulta extraño que los resultados finales dieran a los candidatos presidenciales 89.252 votos menos que los emitidos para elegir las diputaciones en el ámbito nacional, y 118.305 votos menos que los emitidos para las diputaciones departamentales, en una elección en donde las contiendas legislativas eran más vulnerables al fraude. Si bien esto no es en sí mismo un indicador de manipulación de los votos, es muy poco común que los votantes dejen en blanco la porción presidencial de la papeleta votando por los cargos de menor jerarquía. No fue posible calcular una tasa exacta de abstencionismo, dado que se desconocía el número real de votantes potenciales debido a las imprecisiones en el padrón electoral.
INFORME COMPLETO DE ORGANISMO DE OBSERVACION INTERNACIONAL 

REFLEXIONES:

Las situaciones antes planteadas obligan a decretar por hecho que los nicaraguenses han perdido su DDHH y su ordenamiento juridico, e independencia de poderes .

Reacción de la OEA:  
  1. Alejándose de la práctica habitual, el jefe de la misión de la OEA se fue del país sin dar una conferencia de prensa sobre su valoración preliminar del proceso electoral. 
  2. En su lugar, la secretaría de la OEA emitió un comunicado de prensa señalando que el Secretario General de la Organización había llamado al presidente Ortega la noche de la elección felicitando al pueblo nicaragüense por el carácter pacífico de la elección, además de hacer notar las quejas del jefe de la misión sobre los impedimentos que afrontaron sus observadores y la metodología utilizada durante las votaciones.
  3. El informe de la misión de observación electoral de la OEA discutido por el Consejo Permanente el 15 de noviembre señala las irregularidades en el proceso electoral y los obstáculos con que topó la misión debido al incumplimiento por parte del CSE con los términos del memorando de entendimiento suscrito con la Organización. 
  4. El CSE preparó una refutación que incluyó un reclamo en el sentido de que los observadores de la OEA llegaron tarde en la mañana a los sitios de votación, en lugar de que se les hubiera impedido el ingreso o de que hubieran sido expulsados. 
  5. En su mayor parte, los Estados Miembros declinaron cuestionar el proceso electoral y más bien felicitaron a Nicaragua por su proceso electoral. Las excepciones fueron los Estados Unidos, Canadá y Costa Rica, cuyos representantes se mostraron preocupados por el informe de la misión y por el proceso. 
Reacción de la UE :

  1. En su declaración inicial emitida el 8 de noviembre, la misión de la Unión Europea llamó duramente la atención del CSE por numerosas fallas, destacando en particular su falta de independencia y transparencia, y lamentando el deterioro en su funcionamiento desde la última elección celebrada en 2006. 
  2. En otro comunicado emitido el 17 de noviembre la UE señaló que la falta de transparencia se agravó en todos los niveles de la administración electoral durante la tabulación de los resultados y su publicación. Sin embargo, al igual que la OEA se limitó a la descripción de “irregularidades” absteniéndose de utilizar el término “fraude”. 
Reacción de los Estados Unidos :

  1. Las elecciones generaron fuertes críticas por parte de los Estados Unidos. Mencionando los informes de las misiones de la Unión Europea y la OEA, el Departamento de Estado dijo el 10 de noviembre de 2011 que la elección fue objeto de irregularidades significativas y que no había sido transparente ni administrada de manera imparcial. El Departamento de Estado señaló la ausencia de una contabilidad completa de las papeletas, el hecho de que no se acreditaran grupos nacionales de observación fidedignos, los problemas con la distribución de las cédulas de identidad, así como el hecho de que a algunos observadores internacionales se les negara el acceso a los sitios de votación. 
  2. En lugar de referirse a Daniel Ortega como si hubiese sido elegido, el Departamento de Estado sencillamente señaló que el Gobierno había anunciado que este ocuparía la presidencia durante otro mandato. Estados Unidos prometió continuar apoyando a la sociedad civil, pero mantuvo silencio en cuanto a si apoyaría al Gobierno. 
  3. La presidenta del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Ileana RosLehtinen, convocó a una audiencia el 1.º de diciembre y señaló que Estados Unidos no debía reconocer la elección, a la que calificó de una “farsa”. Los senadores Robert Menéndez (NJDemócrata) y Marco Rubio (FL-Republicano) sometieron una resolución a consideración del Senado en la que exhortaban a la Administración Obama a oponerse al otorgamiento de préstamos por parte de las instituciones financieras internacionales al Gobierno nicaragüense y sugerían que la OEA considere la posibilidad de suspender la membresía de Nicaragua de conformidad con el artículo 21 de la Carta Democrática Interamericana. La interrogante crucial en términos de política es si Estados Unidos aplicará a Nicaragua una dispensa relacionada con la transparencia fiscal, la cual tendría que renovarse en marzo de 2012, además de otra dispensa relacionada con la resolución de casos de propiedad, que vence en junio. Si la primera dispensa no se emite, el efecto sería un bloqueo a la ayuda bilateral de los Estados Unidos a diversas entidades gubernamentales. Si la segunda no se emite, representantes estadounidenses estarían en obligación de votar contra el otorgamiento de préstamos a Nicaragua en las instituciones financieras internacionales; la ayuda humanitaria y para la sociedad civil también se vería restringida.
  4. Al estar dentro de la categoría de país pobre altamente endeudado, Nicaragua solamente tiene acceso a fondos concesionales. En el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el país solo califica para fondos para operaciones especiales que Estados Unidos también estaría en posibilidad de vetar, pero los cuales no han sido tratados con condicionalidad política en el pasado, en tanto podría haber renuencia a introducir criterios políticos. Si bien el país también califica para recibir fondos de la Asociación Internacional de Desarrollo (IDA) del Banco Mundial, el BID constituye su fuente más importante de financiamiento multilateral.


RECOMENDACIONES :

La acertada recomendaciones en sus informes del organismo de observación Internacional fueron tan profundas que el mismo rol se sigue implementando en el proceso electoral en Nicaragua al 2021.
Reiteramos que las intervenciones OEA , UE , ESTADOS UNIDOS son convincentes y claras en sus posiciones según lo investigado. 

ANALISIS
NNG:
  1. Reitera que el proceso electoral 2021 será igual desde 2011 con los mismo patrones de corrupción electoral y mas perfeccionados.
  2. Complicidad de los partidos politicos participantes como cómplices ante la corrupcion electoral y deterioro de la Democracia en la implementación del respeto y practica de los DDHH de los ciudadanos nicaraguenses.
  3. Proceso electoral no se solo de reformas minimas , medias , o totales , es el cambio radical de una nueva ley de procesos electorales que garantice la NO CORRUPCION. LA EXCLUSION DE LA OBSERVACION NACIONAL E INTERNACIONAL.
Equipo NNG


25/7/21

ELECCIONES 2021 ( VERIFICACION) SIN DERECHOS HUMANOS.

 






Informe Final 

El grupo Nicaragua Nueva Generacion (NNG) los miembros del grupo los cuales son defensores de DDHH. 


INFORME DE FISCALIZACION CIUDADANA JULIO 2021

Iniciamos con pre-proceso de verificacion donde la Magistrada y Presidenta del Poder Electoral Brenda Rocha quien recibe y ejecuta ordenes del Poder Ejecutivo violenta el derecho constitucional, declaracion de Derechos Humanos, resolucion de la OEA y UE y el tratado de Esquipulas I.

Reporte:  https://www.facebook.com/100050631542978/posts/372124224485293/?sfnsn=mo

1. Eliminando centros de votacion (CV) los cuales puede tener 3 a 4 JRV que a su ves tienen adjudicados un referente de hasta 400 boletas de votantes activos.

Video: https://www.laprensa.com.ni/2021/07/13/politica/2850832-consejo-supremo-electoral-omite-1100-centros-de-votacion-en-listado-que-envio-a-los-partidos-denuncia-cxl

Video:https://www.facebook.com/331753224789/posts/10158731787174790/?sfnsn=mo


2. Ciudadanos nuevos que  solicitaron cedula a lo interno del pais suma 4,896

Informe del CSE:  https://www.cse.gob.ni/es/prensa/boletines



3. Problemas en el sistema de verificacion de la pagina web del CSE.



4. Problemas en la Acreditacion de fiscales y miembros con un credencial unico que se utiliza el frente y reverso para propietario y suplente opositores, mientras el partido del regimen usa uno por cargo. inabilitando la oportunidad de los dos miembros del partido opositor de estar presentes.

Video :https://youtu.be/ewjeKw0HjtQ

Video https://www.vostv.com.ni/politica/18565-cxl-denuncia-ilegalidad-en-el-nombramiento-de-los/




5. Ciudadanos eliminados por no haber participado desde eleccion 2011 de los fraudes electorales.



6. Miembros del consejos electorales Nacional , departamental y municipal son un secretismo por que ni los nombres en el sitio web son publicados violando el derecho de los ciudadanos e igual de los partidos politicos.

7.El regimen utiliza medios estatales, recinto e instituciones con propaganda politica del regimen.

8. El raton loco que se utilizara 24 y 25 fechas oficiales de verificacion para sacar del padron electoral a opositores no alineados al regimen.

9. Partidos guardan silencio en eliminacion de junta, solo se presento una denuncia por AC, Cxl ante la instancia .

10.Documento de probidad y listado de candidatos de partidos un secretismo del CSE en su sitio web.

No podemos solo decir que las elecciones estan basadas solo en tener partidos, candidatos, la familia de dictadores y los poderes del Estado estan siendo complices con enfasis en el CSE, esto no solo es de funcionarios es como institucion violentan DDHH eliminando del padron a los ciudadanos por falta de observacion, fiscalizacion y denuncia por parte de organismo internacionales a los cuales se les ha negado el derecho a vigilar el proceso electoral de Nicaragua.

Sacar a ciudadanos del padron y cartografia cuadrada para eliminar a opositores de todas las formas como mecanismo de callar su derecho humano y constitucional para elegir y ser electo antes, durante y despues del proceso electoral.

MIGRACIONES POR VIOLACION A DDHH

Las migraciones ilegales por represion, persecucion y privacion de libertad por el hecho de ejercer un derecho constitucional obligando a realizar caravanas para salir de la persecucion por el hecho de ser Nicaraguense y exigir su derecho.

Muchos estan con sus familias en las cuales arriesgan sus vidas, otro han sido sujetos de extorcion, secuestro por coyotes que trafican personas.

REFLEXIONES:

Las situaciones antes planteadas obligan a decretar por hecho que los nicaraguenses han perdido su DDHH y su ordenamiento juridico, e independencia de poderes .

Por tanto reflejamos que se han incumplido el Acuerdo de Esquipulas I y II regresando a que es una amenaza para Centroamerica en destruir orden juridico de los paises del SICA puesto que el regimen con sus diputados son 20 de Nicaragua pretenden desestabilizar Centroamerica por ser producto del Fraude electoral 2011 y por permitir la presidencia de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) donde Nicaragua asume la presidencia cuando es violadora de DDHH a lo interno de su pais.

RECOMENDACIONES :

1. Investigar y destituir a los 20 diputados de Nicaraguan ante Parlamento Centroamericano.
2. Investigar y destituir al presidente de la Corte Centroamericana de Justicia.
3. Sancionar, desconocer bajo la denuncia 2011 de Fabio Gadea a los 4 poderes del Estado, y delito de lesa humanidad, corrupcion y complicidad en actos contra derechos humanos de los nicaraguense sea directa o indirectamente.
4. Revisar, investigar los casos de nicaraguense bajo TPS y considerar ampliar para los nuevos solicitantes.
5.Que los beneficiarios de TPS puedan optar residencia, permiso de trabajo y la abilidad de cumplir con el pago de sus impuesto.
6. Establecer como referente OEA para promover un Gobierno Transicion Interino ( GTI) que permita reconstruir con base solidas los Derechos Humanos y constitucionales; regresandoles el derecho a sus ciudadanos la practica y aplicacion de los DDHH .
7. Hacer cumplir los acuerdos ante OEA y dialogo que adquirio acuerdos reconocidos internacionalmente.
8. Investigar la intervencion, espionaje de Cuba, Rusia y China en Nicaragua que atenta contra los paises Centroamericanos y otros paises con presencia en la OEA.
9. Investigar lo de refugio de criminales perseguidos internacionalmente y proteccion que da el regimen a perseguidos por paises Centroanericanos e internacionalmente por complicidad.

Equipo NNG

Golpe bajo corrupcion de la Costa Caribe en elecciones 2021

 



El grupo Nicaragua nueva generacion (NNG) analiza e investiga los DDHH , denuncia y defiende.


En el contexto electoral la costa caribe ha estado politicamente dividida entre zona de partidos Democraticos y secuestrada por la  izquierda comunista del FSLN.


El regimen ha intentado desde 2011 realizar el fraude para tomar control total de la zona caribe, zona que ya estaba denominada como autonoma, hasta con la artimañas de aliar a los partidos o expresiones indigenas de la zona para lograr tener secuestrada con falsas promesas un voto y hasta robarle las elecciones pasando por encima de la ley de autonomia de los pueblos indigenas.


INTERESES:


1. Control del gobierno regional.


2. Quitar el obstaculo de gobierno regionales opositores que a su vez son un obstaculo de su corrupcion y trafico de drogas.


3. Continuar con el plan de construccion del Canal Interoceanico que se ha detenido por los gobiernos regionales que se oponen.


4. Explotacion indiscriminada de los recursos naturales.


5. Propiedades de estas zonas tienen valor muy jugoso por los depositos de oro.


6.Control  completo de la ruta maritima, aerea, terrestre del trafico de droga y dinero.


7.Explotacion de minas.


8. Consecion a empresas internacionales que dejan jugosas ganancias.


9. Ocultar las violaciones de DDHH y crimenes de lesa humanidad razones por las que Ortega ya se encontro culpable en la corte Centroamericana.


10 . Tapar operaciones militares de injerencia Rusa, Cubana y Venezolana.


Esta vez con los  cierres de los centros de votacion de la zona caribe que afecta a casi un quarto de millon de votantes queda mas que reafirmado el fraude electoral como ante sala a esta eleccion 2021 y 2022 elecciones regionales.
NNG deja al descubierto que la familia de dictadores aspira a seguir otro fraude violentando  el DDHH y ganando escaños en  el poder legislativo y gobiernos regionales.

Equipo NNG 

21/7/21

MINISTERIO DE GOBERNACION OPERADOR DEL REGIMEN DE NICARAGUA!

 


El grupo Nicaragua Nueva Generacion (NNG) es un grupo defensor de los Derechos Humanos y cuenta con el apoyo de ciudadanos voluntarios nicaraguense que contribuyen a la informacion.


El Poder Ejecutivo maneja las instituciones entre ellas el Ministerio de Gobernacion (MIGOB) una institucion que trabaja como seguridad de estado, controlando Policias, Sistemas penitenciarios, organismos sin Fines de lucro, migracion y policias electorales basado en la ley 331 electoral y sus reformas.


Actualmente como vemos esta institucion es complice :

1. Violacion de los derechos de los privados de libertad y presos politicos, cortando el derecho de defensa, visitas, alimentos y encargados de brindar seguridad sin agresiones y torturas de los privados.

2. El bloqueo para que las organizaciones sin fines de lucro no presenten sus estados financieros 2020 que se presentaban de enero a febrero 2021, presentacion de juntas directivas otorgando multas sin sentido bajo una normativa que solo la aplican a los que no son alineados al gobierno; utilizando la famosa ley de agente extranjeros.
Uso de tactca dilatoria del MIGOB para cancelar personerias Juridicas.

3. Manejan benemerito cuerpo de bomberos el cual dio orden de no asistir el fuego de casa de la familia carlos Marx.

4. Policias electorales elegidos ministerio de Gobernacion adeptos a su partido y seran paramilitares para operaciones del Fraude electoral.

CUAL ES EL ROL QUE JUEGAN LOS ORGANISMOS SIN FINES DE LUCRO?

Son los que garantizan la parte a la cual el gobierno de nicaragua no logra llegar y asiste como puente con problemas propios de los territorios.

CUAL ES EL INTERES DEL REGIMEN DE NICARAGUA EN ANULAR LA PERSONERIA JURIDICA DE ESTOS ORGANISMOS NACIONALES?


Primero para crear un monopolio de dependencia de ingresos internacionales bajo la bandera del regimen y relegar o eliminar a quienes otros reciben ayuda.
Al crear sanciones internacionales por corrupcion y violacion de DDHH su fin es una especie de venganza contra los organismo internos que no estan alineados, para evitar que lleven asistencia a todos los territorios y hacer valer como regimen una necesidad que segun ellos solo la suple el regimen.
Sometimiento no dejara ver las necesidades, ni demandas y arrodillados a suplicarle a un regimen que oprime.

QUE DEBERIA HACERSE INTERNACIONALMENTE?


1. Brindar proteccion a esas organizaciones sin fines de lucros de toda indole que incluye salud, educacion, derechos humanos, religion, y otros; debido que estan siendo obligados a cerrales la personeria juridica y aplicando la ley de agentes extranjeros.

3. Sanciones e investigacion del MIGOB por que con la ayuda de paises hace espionaje y promueve represion de los DDHH en lo colectivo, materia de privados de libertad, ONG y el obstruccion al processo electoral democratico.

Reiteramos que solo con acciones firmes podemos restablecer los DDHH pero tambien a plazo corto plazo un GTI (Gobierno de Transicion Interino)

Hoy muchos ciudadanos tendrian asistenciado si las ONG no fueran acosadas y criminalizadas.


Tu decides apoyar acciones o ser complice por tu silencio.

Equipo NNG

16/7/21

DIFERENTES SISTEMA DE GOBIERNO PERO IGUALES DERECHOS HUMANOS REPRIMIDOS POR DICTADURAS!

 



El Grupo Nicaragua Nueva Generacion (NNG) un grupo defensor de los derechos humanos.

NNG no puede ser indiferente a las situaciones que viven los paises vecinos y hermanos como Cuba y Venezuela.
Lo unico que nos hace diferente es los sistema de gobierno de cada pais:

VENEZUELA: Una dictadura reelegada de un dictador a un ungido por razones de mantener el populismo, corrupcion, negocios ilicitos y no destruir el proyecto " revolucionario" el robo y saqueo para gobernar y hacerse millonario.
Realizaron elecciones fraudulentas que legitimo al mismo que dirige y controla el poder: Nicolas Maduro, y cuando se logro que una oposicion se reconociera por medio de un proceso legal y gana la oposicion, el dictador Nicolas Maduro cambia el contexto.
Hoy venezuela con dos presidentes uno producto del fraude y otro interino.
Definicion que se dara cuando los negocios y los militares esten acorralados por que el dinero se les acaba pronto.

CUBA : Sometida a una dinastia que lleva 60 años oprimiendo a su propio pueblo sin horizonte ni salida pero este 14 fue un levantamiento el que lleno de esperanza nuevamente al pueblo de CUBA para tener una razon por que luchar.
Un pais fuera de la OEA y bloqueado comercialmente sin ingresos mas que los internos, sometido a vivir de lo que produce y de sus visitantes extranjeros.
Sin incluir que su dictadura comercializa sus servicios usando ciudadanos de diversas ramas de profesionales como esclavos donde gana dinero por los servicios y le da sus esclavos las mijagas, lo demas le queda al gobierno para sostener su dictadura.
Sin derechos no hay libertad / ni democracia.

NICARAGUA: Con dictadura 16 años de poder y con el mismo rostro FSLN por que se agoto la capacidad de mostrar nuevos liderazgos. Por que segun ellos se seguiran reeligiendo y formalizando su Dictadura su control de 4 poderes, el secuestro del Ejercito de Nicaragua solo por que quienes lo fundador fueron FSLN de nombre, por que hoy para este regimen no vale  ni dinero ni institucion, por que es tan controlada por el Regimen no tiene autonomia en sus decisiones e incapacitado subordinado una dictadure que lo gobierna y viola los DDHH de ese pueblo.
Ante todo pronostico mantiene legalizar un fraude y continuar estado de sitio en las ciudades como mecanismo de mantenerse en el poder.

CONSIDERACIONES:
1.No podemos comparar sus sistemas de Gobierno politicos, pero si la violacion de derechos humanos desde individual hasta colectivo.
2. Todos han demostrado fraude o anomalias Electorales.
3. Que todos sus Dictaduras mencionan como discurso rayado el injerencismo.
4. La expulsion de la OEA parece que sera una realidad para unos, para otros un proceso pero todos los 3 paises coinciden en que no les afecta y por debajo insisten en el reconocimiento electoral.
5. Acusados de delitos de lesa humanidad, corrupcion, Narco trafico, lavado de dinero pero siguen conectados a la INTERPOL.
6.Negocios empresariales y comercio internacional normales , a pesar que son sancionados .

ACCIONES:

VENEZUELA :
1. Restablecer una meza de dialogo internacional en otro pais , para reinsertar un solo reconocimiento del gobernante interino y  responder a los DDHH .

CUBA:
1. Reintentar un acuerdo entre OEA y Cuba para reintegrarlo  previo restablecimiento para restituir los procesos democraticos.


NICARAGUA:
1. Reunion internacional en Costa Rica para determinar un plazo para la ejecucion de acuerdos de la Alianza Civica, los de OEA, UE y que esten presentes todos los organismos internacionales expulsados. Reunion que se enfoque en los acuerdos se establecieron en dialogo I y II con actores de oposicion de gremios y partidos, gobierno (regimen), ejercito y organismo de DDHH nacional e internacional.


2. Iniciar la calendarizacion de un Gobierno de Transicion Interino convocado a un nuevo proceso electoral con base reestructuracion de todas las garantias de un proceso transparente.

Reconstruir una propuesta TPS para 3 paises (Venezuela, Cuba, Nicaragua) que son victima de una represion por dictaduras que violan los DDHH.
Donde este nuevo TPS permita restituir ese derecho humano , se le permita trabajar al imigrante y pagar sus impuesto que deje de ser visto como un gasto del Estado sino como contribuyente al pais que le dio esta oportunidad.

INCIDENCIAS:


CUBA:
1.  La reunion inmediata para establecer un acercamiento.
VENEZUELA:
1. Proceso de dialogo en mexico.
NICARAGUA:
1. Que la OEA resuelva sobre denuncia de Fabio Gadea declarar nula la eleccion.
convocando a un nuevo proceso electoral previo GTI
2. Denuncia de delito de lesa humanidad como base internacional para convocar un GTI.
Nuestro compromisos en los Derechos Humanos alcanza mas que solo Nicaragua por que nos reconectamos por que vivimos las misma violaciones de DDHH en escalas similares pero con dictaduras identicas como que se tratare de escalas.
Donde nicaragua escala inicial venezuela la media y cuba la total, por eso nuestros esfuerzos deben seguir creciendo por que necesitamos poder practicar los DDHH no solo predicarlos.
Para construir naciones que respeten a sus ciudadanos y reconozcan que sin gobernados no hay gobernantes.

Equipo NNG

13/7/21

SE DESGRANA LA FAMILIA DE LA DICTADURA Y SUS ALIADOS!

 



El Grupo Nicaragua Nueva Generacion (NNG) es un grupo comprometido con la defensa de los derechos humanos y constitucionales de los nicaraguenses.


Nuestra investigacion, analisis, educacion es atraves del apoyo de observadores voluntarios que estan comprometidos con la transformacion de Nicaragua.


Los familiares , hijos , sobrinos de trabajadores de Instituciones, empresas, gremios, testaferros, paramilitares, ejercito, estructuras del FSLN inician a salir en grupo a paises centroamericanos resguardado y equipados con dinero para esconder los bienes que de manera corrupta han obtenido producto de Dictadura que le robo a su pueblo su desarrollo, su crecimiento y sus impuestos.


Hoy mas que nunca los nicaraguenses debemos sumar fuerzas en un GOBIERNO INTERINO DE TRANSICION que nos permita restablecer los DDHH, reconstruccion de la CONSTITUCION POLITICA DE NICARAGUA y exigir justicia .


Eventualmente extraditar a delicuentes internacionales que protegia la Dictadura y recuperar los bienes y recursos economicos que le han robado al pueblo.


Presionar para exigir castigo NACIONAL E INTERNACIONAL a quienes han sido complices de esta familia de dictadores:


1.EMPRESARIOS
2.EJERCITO DE NICARAGUA
3.PARAMILITARES
4.POLICIAS
5.MAGISTRADOS DE PODER JUDICIAL Y  JUECES
6 MAGISTRADOS ELECTORALES Y FUNCIONARIOS .
7.DIPUTADOS DEL PARLAMENTO CENTROAMERICANO.
8.MAGISTRADOS DE LA CORTE CENTROAMERICANA DE JUSTICIA.
9 .COOPERATIVAS, EMPRESAS, TESTAFERROS.


Es momento de trasar la linea del objetivo planteado para juzgar a los complices de la familia de Dictadores que rindan cuentas por tantos asesinatos y atropellos a los ciudadanos nicaraguenses.


BASTA YA DE IMPUNIDAD

Tenemos que pensar en un paro organico total y conformacion de un GTI para restablecer y levantar a Nicaragua.


EQUIPO NNG